有没有一种方法可以使用.each以便在对象为nil或空时不会抛出错误(无需添加额外的nil/空白测试？似乎如果我说phonelist.eachdo|phone|如果phonelist为空，则不应执行该block。但在我看来(haml)我有-@myvar.phonelist.eachdo|phone|如果电话列表为空，它会抛出一个NoMethodError。我经常遇到这个问题，并且总是通过为.blank添加显式检查/分支来解决这个问题？但似乎应该有一种更简单的方法来告诉.each空意味着什么都不做。 最佳答案 您可以使用try在nil

我希望能够从./views的子目录(例如./views/admin)中获取SinatraView。我知道您可以像这样设置View:set:views,Proc.new{File.join(root,"templates")}但是我怎样才能只对文件的一部分进行设置呢？ 最佳答案 我不确定你到底在问什么，但你可以通过这样做在views/admin中呈现一个View:erb:"admin/report"如果您询问如何在调用erb:report时自动查看views的子目录，我不知道该怎么做，我不知道不认为您想要(如果不同目录中的两个View

当您运行railsgeneratecontroller时，是否有一种方法可以使用通常的生成器配置来关闭View文件夹和操作模板的创建？我在任何地方都找不到选项和代码here没有给我任何指示。无论如何，我们可能会在某个时候为我们的API构建我们自己的Controller/资源生成器，但我很好奇是否有办法同时消除这种烦恼。 最佳答案 这不是一个有据可查的功能，但请尝试在命令中添加--skip-template-engine(别名--no-template-engine)选项。railsgeneratecontrollerfoobar--

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:checkifvalueexistsinarrayinRuby我有一个循环遍历字符串数组并在任何字符串包含字符串“狗”时返回true的方法。它正在工作，但多个return语句看起来很乱。有没有更Eloquent方式来做到这一点？defhas_dog?(acct)[acct.title,acct.description,acct.tag].eachdo|text|returntrueiftext.include?("dog")endreturnfalseend

我正在使用AASM.是否可以从任何状态转换？例如:aasm_event:publishdotransitions:to=>:publish,:from=>ANY_STATEend我知道可以将状态数组传递给:from，但这不是我想要的。我试过完全省略:from，但没有用。 最佳答案 aasm现在支持不指定任何from的转换，这将允许从任何状态转换。aasm_event:publishdotransitionsto::publish#fromANYend(吹牛的权利:我添加此功能是因为我需要它)

本质上，我正在尝试执行此比较request.fullpath=="/contacts/"+current_user.id将字符串与变量连接起来以执行这样的比较的最佳方法是什么？ 最佳答案 您可以将其插入为request.fullpath=="/contacts/#{current_user.id}" 关于ruby-on-rails-Rails在View中将字符串与变量连接的最佳方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://sta

这是我的部分表格:{:multipart=>true}do|d|%>'Uploadlogo',:required=>false%>'Image,:required=>false',:style=>'margin-bottom:2px'%>'BilledURL',:required=>false%>如果操作是编辑，我想改为显示:{:multipart=>true}do|d|%>'Uploadlogo',:required=>false%>'Image,:required=>false',:style=>'margin-bottom:2px'%>'BilledURL',:required=

我有一个方法可以对Cat模型执行一些操作，如果输入不正确会引发异常:context"hungrycat"doit{expect{eat(what:nil)}.toraise_error}end我想做的是检查这个方法是否改变了猫的状态，就像那样:context"hungrycat"doit{expect{eat(what:nil)}.toraise_error}it{expect{eat(what:nil)}.not_tochange(cat,:status)}end问题在于，由于eat(what:nil)将引发异常，因此第二个it无论如何都会失败。那么，是否可以忽略异常并检查某些条件？

我们知道require'pp'a=["value1","value2","value3"]ppa漂亮地将数组作为输出打印到控制台。我如何将漂亮的输出转换为字符串(一个包含使事情变得漂亮的换行符的字符串等)？...目的是从方法中返回漂亮的字符串。 最佳答案 string_value=a.pretty_inspect#pretty_inspect也会在您第一次需要“pp”时出现-请参阅:http://ruby-doc.org/stdlib-2.1.0/libdoc/pp/rdoc/Kernel.html#method-i-pretty_

我正在编写一个应用程序，它使用普通的旧Ruby对象(PORO)从Controller中抽象出授权逻辑。目前，我有一个名为NotAuthorized的自定义异常类，我在Controller级别rescue_from，但我很想知道:DoesRails4alreadycome有一个异常(exception)表明某项操作未获授权？我是否通过实现此异常(exception)来重新发明轮子？澄清:引发AuthorizationException不会发生在Controller内部的任何地方，它发生在Controller外部完全分离的PORO内部。该对象不知道HTTP、路由或Controller。